jueves, 31 de octubre de 2002

El rol de la ciencia y la tecnología en la salida de la crisis (31-10-2002). Néstor G. Gaggioli.

La situación económica y social se ha ido deteriorando constantemente llegando a niveles inimaginables.
La ilusión de la convertibilidad se derrumbó dejándonos ver la triste realidad. La miseria se enseñorea de nuestra patria, la industria nacional ha prácticamente desaparecido, los servicios públicos están en manos monopólicas extranjeras que no reinvierten sus ganancias en el país, sólo queda un resabio de las pymes, el campo está directa o indirectamente enajenado, etc. El panorama es desolador.
La deuda externa ha sido un mecanismo para enriquecer a una minoría que además se queda con la mayor parte del trabajo actual de los argentinos.
En este contexto es imposible continuar desarrollando nuestro trabajo de investigación y desarrollo sin detenernos un instante para reflexionar y situarlo en este contexto social y económico...

Documento completo

viernes, 18 de octubre de 2002

Jornadas de CyT en Plaza de Mayo (18/10/2002). Néstor G. Gaggioli.

PASADO, PRESENTE Y FUTURO DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA EN NUESTRO PAIS.
ELEMENTOS FUNDAMENTALES PARA EL DESARROLLO DE LOS PAISES.
¿¿ QUE HACEMOS NOSOTROS ??
Néstor G. Gaggioli 18/10/2002 (presentación pública)

Documento completo

martes, 15 de octubre de 2002

Ciencia y Tecnología en América Latina. Néstor G. Gaggioli, 15-10-2002.

Discurso pronunciado con motivo de asumir como vice-presidente de la Internacional Comisión for Optics (ICO), con el fin de hacer conocer nuestra opinión sobre la situación actual de la comunidad óptica latinoamericana así como también proponer algunas ideas que posibiliten superar nuestros problemas...Las consecuencias de las políticas aplicadas por exigencias del IMF (Fondo Monetario Internacional) y el WB (Banco Mundial) con el fin de optimizar las condiciones para pagar la deuda externa, han tenido más o menos el mismo efecto en todas partes: un aumento masivo en la desigualdad social y económica y un aumento marcado en la indigencia para las naciones y los pueblos más pobres del mundo...

Documento completo

martes, 9 de julio de 2002

Otra vez los científicos tenemos la culpa. Néstor G. Gaggioli, 09-07-2002.

Durante la época del inefable Lic. Caputo y debido a sus confusas declaraciones sobre ciencia y tecnología (CyT), se discutió hasta el hartazgo el significado de estos términos y su relación con la sociedad. Muchos de los trabajos elaborados en ese lapso figuran en la página de la Coordinadora del CONICET (www.geocities.com/forumconicet).
En ese período, los problemas de la CyT Argentina se debían a la estabilidad de sus investigadores en CyT, a su evaluación laxa realizada por grupos enquistados en el sector. Para el Lic. Caputo lo importante para el país era que el pueblo tuviese un millón de PCs, la Clementine en funcionamiento y transformar a todos los científicos en becarios (aunque a veces lo negaba). Los científicos expusimos nuestros argumentos y nos organizamos para defender un logro de toda la sociedad.
Se demostró con hechos y con números que nuestro país prácticamente no invierte en desarrollo tecnológico sino que sólo invierte y bastante mal en investigación básica y aplicada...
A mediados de junio del 2002 en una Asamblea conjunta de la Coordinadora del CONICET y ATE, esta última organización difundió la Resolución 82/2002 del Ministerio de Economía que, bajo el aspecto de una búsqueda de eficiencia y racionalidad, se pretende una nueva reducción del Estado y, como el eslabón más débil es el sector de CyT será allí, sin duda, donde probablemente se cortará la cadena...
...estamos ante una nueva reducción del Estado, sólo que esta vez no es posible utilizar el mismo “verso” que en las anteriores pues casi todo el mundo está en contra de las políticas neoliberales de “racionalización”; entonces es imprescindible justificar la reducción diciendo que es para conseguir fondos para el Programa de Jefes y Jefas de Hogar...
Luego del shock que me produjo esta resolución llega a mis manos una entrevista que la Lic. K. Peregrina de la Academia Mexicana de Ciencias le hizo a la Lic. Lilia Puig.
La Lic. Puig en uno de los primeros párrafos de la misma reconoce (y lo dice en México): que la falta de solidez en la estructura científica de su país (el nuestro), así como el enfoque erróneo que ésta tuvo durante la época en que alcanzó un desarrollo máximo, contribuyeron no sólo al virtual colapso por el que atraviesan la ciencia y tecnología en ese país, sino incluso a la emergencia económica que actualmente les aqueja. Menos mal que no nos acusó de ser los responsables de la emergencia nacional. Pero somos los responsable de la actual situación que nos aqueja, ¿será por la falta de relevancia? o porque el ¿efecto neto no resulta claro para la sociedad? Todo va cerrando ¿no les parece?...

Documento completo

viernes, 10 de mayo de 2002

Jornadas de discusión sobre el rol de la ciencia y la tecnología en la salida de crisis. Néstor G. Gaggioli, 10-05-2002.

En diversas oportunidades (Matera, Del Bello, Caputo) los científicos y tecnólogos argentinos hemos salido a defender la ciencia y la tecnología pues sabemos con certeza que sin ellas es imposible el desarrollo económico y social de nuestro país.
Todavía resuenan en nuestra memoria las movilizaciones realizadas para frenar el plan Caputo. La situación en ese período, como todos recordarán, fue bastante traumática pero al mismo tiempo enriquecedora pues permitió organizar por enésima vez la Coordinadora del CONICET y realizar un trabajo político importante. Sin embargo, la mayoría de nosotros considera que lo más importante es el trabajo de investigación y en consecuencia luego de algunos éxitos parciales volvemos a nuestros laboratorios para trabajar y rumiar nuestra disconformidad por los fondos no disponibles, la reducción de salarios, la transformación de los fondos en pesos cuando debemos adquirir elementos en dólares, etc...
La situación del país es dramática y muchos compatriotas la están pasando muy mal.
No debemos acostumbrarnos a vivir en este estado. No debemos rehuir el doble compromiso, para con nosotros y para con la sociedad. Debemos estar alertas y rechazar los sinsentidos de quienes tienen responsabilidades directas e indirectas en CyT, pero al mismo tiempo es imprescindible proponer aportes concretos para la solución de los graves problemas que padece la población. Debemos exigir cada vez con más fuerza los fondos adecuados para llevar a cabo las actividades del sector, de modo de poder contribuir a la reconstrucción de la sociedad y exigir el desarrollo socioeconómico de nuestro país y que éste se apoye en la ciencia y en la tecnología...

Documento completo