miércoles, 27 de junio de 2007

REFLEXIONES Y PROPUESTAS (Introducción). Dr. Néstor G. Gaggioli

Las ideas básicas que aquí se proponen se pueden resumir en la pregunta ¿Un CONICET, para qué y para quién?
La respuesta que proponemos a este interrogante es sencilla: Un CONICET para todos.
Un CONICET para todos significa hoy:

Recomposición salarial para todo el personal.

Considerar en todas las instancias la situación particular de las mujeres, diferente a la de los varones, lo que implica que se de una flagrante discriminación.

Mejorar la situación de los Becarios (“Investigadores en Formación”) ya que, a pesar de algunos beneficios recientemente obtenidos, su condición laboral es excesivamente precaria e injusta.

Mayor presupuesto para un proyecto estratégico. Para financiar la incorporación de nuevos investigadores, de más Investigadores en Formación (becarios), de personal de apoyo y de personal administrativo. También para asegurar un financiamiento mínimo del trabajo que ellos realizan.

Realizar una revisión seria y profunda de los mecanismos de evaluación que utiliza la Institución, de ello depende su crecimiento armónico o alentar la fuga de cerebros.

Profundizar el camino iniciado por el Directorio a instancias de la Comisión Asesora de Tecnología: valorar todo tipo de trabajo realizado por los investigadores, personal de apoyo y becarios, ya sea en investigación básica, básica orientada, aplicada, desarrollo experimental o servicios a la sociedad y la industria.

Modificación de los mecanismos de interacción del CONICET con las empresas. Es imprescindible promover una política activa hacia las pequeñas y medianas empresas. Asimismo debería profundizarse una acción multisectorial para que el CONICET asesore al Estado en forma permanente, evitando recurrir a consultorías extranjeras. Por ejemplo, se debe apoyar y fortalecer la producción pública de vacunas y medicamentos para afrontar la demanda social que las requiere.

Ampliar y profundizar los mecanismos de participación institucional de todo el personal.

Un directorio del CONICET sin representantes de las corporaciones.

Un mecanismo de reconocimiento e integración para los Investigadores y profesionales que tienen como lugar de trabajo otras Instituciones del sector de CyT. Por ejemplo, equivalente al empleado para aquellos que se desempeñan en las Universidades.

Documento completo

CURRICULUM VITAE (Introducción). Dr. Néstor G. Gaggioli


Dr. Néstor Gustavo Gaggioli
(y familia)
_______________________________
Datos Personales.
Fecha de nacimiento: 07/03/1940,
La Pampa
Nacionalidad: Argentina
Estado Civil: Casado (una hija)
L.E. No: 4.305.570
Domicilio Particular: Cafayate 4369, 1439, Capital Federal.
Domicilio Laboral: Avda. Gral. Paz 1499, B1650KNA
San Martín, Pcia. de Buenos Aires.
Teléfono Laboral: (54-11) 6772 7401
E-mail: gaggioli@cnea.gov.ar
___________________________________________________
Cargos Actuales.
2000 – 2007 Investigador Principal del CONICET.
1987 - 2007 Jefe del Laboratorio de Óptica y Láser del Grupo IAMEND de la CNEA.
1997 – 2007 Responsable Científico-Técnico del Grupo de Investigación Aplicada en Ensayos No Destructivos (IAMEND), Comisión Nacional de Energía Atómica, Argentina.
___________________________________________________
Diplomas Obtenidos.

Doctor en Física (UBA-1976).
Diplôme d’Etudes Approfondies (Institut d’Optique, Université de Paris-Sud, Francia, 1970).
Licenciado en Física (UBA-1966).

martes, 26 de junio de 2007

El CONICET y el Mediano Empresario. Néstor G. Gaggioli

Mucho se ha dicho sobre la política de apertura y vinculación con la sociedad, poniendo a disposición de los sectores socioeconómicos la experiencia en investigación y desarrollo. Sin embargo la realidad es algo diferente. En este documento me propongo mostrar, haciendo un relato promedio de una decena de casos estudiados, que cuando un Pequeño o Mediano Empresario intenta consultar la página del CONICET en búsqueda de ayuda para mejorar su producción u optimizarla éste encuentra en una situación ...

Documento completo

El CONICET y la Sociedad. Néstor G. Gaggioli

Juan S. Ombligez se dedica a la ciencia. Es investigador del CONICET y Profesor con dedicación exclusiva, en una de las más importantes universidades del país. Clara Maria Resto de Lasociedad es una vieja amiga de Juan. Clara es una mujer curiosa que siempre ha tenido por Juan una mezcla de admiración y respeto. Sin embargo, nunca ha entendido muy bien, a qué se dedica exactamente, o más específicamente que investiga y cual es la utilidad de lo que él hace. Las familias de ambos se suelen reunir periódicamente y, casi invariablemente, en algún momento, la conversación gira alrededor de estos temas. Lo que sigue es parte de uno de esos diálogos...

Documento completo

Evaluación de la Actividad Científica en el País.

La evaluación en Argentina ha sido tema de charlas, sinsabores, alegrías debida a la poca claridad con que se lleva a cabo (ver "San Mateo den Version Argentina"). He creído conveniente mostrar a la Comunidad del CONICET este documento que resume las conclusiones del SEGUNDO TALLER INTEGRADO DE ÓPTICA Y FOTOFÍSICA DE LA ARGENTINA (TOPFOT II - Salta - 2006). Es interesante analizar las consideraciones que se realizan en dicho documento sobre los problemas observados en los sistemas, mecanismos, herramientas y procedimientos de evaluación con los que se maneja la comunidad científica de la Argentina . Han habido intentos de mejorar dicha situación, Ley sobre Confidencialidad No 25.200, pero...

Comité Territorial de Optica de Argentina
Representante de la Comunidad Optica Argentina ante la "International Commission for Optics."

Documento completo

Ley sobre Confidencialidad - Ley Nro. 25200-1999

Esta Ley que daría transparencia a los procesos evaluatorios es permanentemente negada aunque existe. ¿Cuál será el motivo? Hagámonos siempre esta pregunta y hagamosla cumplir, que aunque, como en otros casos, nos digan que traerá problemas, yo estoy persuadido que cumplir con la Ley es positivo. La coloco en este Bolg para que todos conozcan su existencia.

Documento completo

Bases para la Organización del CONICET como Parte Fundamental del Sector de Ciencia y Técnica. Coordinadora del CONICET.

Las experiencias vividas durante la época de crisis debida al intento de aplicar las sugerencias del Banco Mundial para privatizar el CONICET, entre otros organismos, hicieron que algunos colegas colaboraran con las autoridades en dicho objetivo mientras que otros nucleados en la Coordinadora del CONICET y en la Mesa de Enlace del sector de CyT estábamos generando proyectos para superar esta situación y transformar al CONICET en el eje del sector de CyT. En este documento presento un proyecto elaborado por mi y varios colegas y que fue presentado por quien suscribe, en el Honorable Senado de la Nación.
Hoy, al igual que en esa época hay quienes desean un CONICET grande e integrado a la sociedad y quienes propugnan todo lo contrario.

Documento completo

Eficiencia del Sector Científico Argentino en el Contexto Latinoamericano. Néstor G. Gaggioli

En medio del avance de las políticas del Banco Mundial implementadas por quienes para lograr una ciencia excelente pero pequeña desprestigiaban al CONICET, consideré que se hacía necesario medir la eficiencia del sector científico argentino.
Ahora bien, no sólo mido la eficiencia: también destruyo el afincado mito cientificista que pretende que la Argentina gasta mal sus recursos en ciencia y tecnología. Por supuesto que no ignoraba que una parte de los recursos económicos era desviada por las autoridades de turno hacia oscuros objetivos. Esto lo he puesto de manifiesto en reiteradas oportunidades en mi doble condición de Presidente de la Asociación Física Argentina y cofundador de la Mesa de Enlace del Sector Científico y Tecnológico. Sin embargo, en este trabajo, no me detengo a analizar esos aspectos para poder avanza hacia la demostración de que, a pesar de todos los pesares, el sector científico argentino ha mantenido hasta ahora un razonable nivel de eficiencia.
!Ese es tambien mi objetivo actual!

Documento completo

Anteproyecto de Ley de Ciencia y Tecnología. Miembros del Foro de Sociedades Científicas Argentinas.

En el marco del Foro de Sociedades Científicas Argentinas surgió la idea de tener una ley de CyT que incluyera los mecanismos de financiación de dichas actividades y ordenara un sector que para desgracia no lo estaba. Este Anteproyecto es uno de los primeros intentos con ese objetivo y aunque no estaba completamente estructurado es más lógico que la ley actual que no especifica el orígen de los fondos para esta actividad. Considero importante que los más jóvenes conozcan la historia y de ese modo puedan detectar quienes han pensado siempre en la comunidad y quienes sólo en si mismos.

Documento completo

sábado, 23 de junio de 2007

Informe del World Bank: Argentina from Insolvency to Growth. Revista "La Universidad Ahora" - CEA - UBA.

Probablemente el orígen de muchos de los problemas actuales del sector de CyT, a pesar de los positivos cambios recientes, esté en la intención de funcionarios y colegas de aplicar las sugerencias del Banco Mundial. Existen muchos ejemplos de ello y considero que es una interesante tarea encontrar dicha relación. Dado que algunos han oído hablar del libro rojo del Banco Mundial pero no saben muy bien lo que es, les propongo lean un resúmen de las sugerencias de dicho libro, los actores involucrados y relacionarlo con la actualidad...

Documento completo

Tecnología e Sociedade: Uma Proposta para os Países Subdesenvolvidos. Henrique Rattner.

El trabajo de Henrique Rattner muestra algunos de los problemas que me propongo corregir. En el breve resúmen que él hace señala claramente que no es suficiente enviar investigadores a hace un doctorado o un posdoc. El señala de "Un análisis de los respectivos documentos de trabajo nacionales presentados reveló, además de ciertas semejanzas inquietantes, una tendencia casi generalizada, de los países en desarrollo, de fijar como prioridades para una política científico-tecnológica los intereses y preferencias de los grupos minoritarios en el poder, apoyados por los propios científicos y tecnólogos, los cuales, a su vez, procuraban realizar aquello que aprendieron en el exterior, mediante proyectos orientados o influenciados por los centros de Investigación y Desarrollo mas avanzados del mundo occidental, sin buscar parámetros propios y adecuados a su realidad nacional." Indudablemente este problema merece estudios más profundos y sobre todo decisiones...

Documento completo

El Efecto San Mateo en Versión Argentina. Néstor G. Gaggioli

El presente artículo trata sobre un efecto puesto en evidencia por R. Merton y retomado por M. Bunge asociando una parábola que cita San Mateo, "Al que tiene se le dará y tendrá en abundancia, pero al que no tiene se le quitará aún lo que tiene". Asocio estas consideraciones de Merton y Bunge a las diversas situaciones que se dan en el sector de CyT de Argentina llegando a conclusiones devastadoras. Luego voy más allá y tomo unos conceptos de C. Bollas sobre genocidio intelectual y muestro como este mecanismo genera élites en nuestro sector que tratan de eliminarse entre si y cómo ese mecanismo afecta la objetividad de los procesos de evaluación...

Documento completo

Evaluar. Qué, por qué, para qué, a quiénes y quiénes deben hacerlo? Néstor G. Gaggioli.

El Comité Organizador de la TOPFOT II me invitó a exponer sobre "la evaluación" debido a que ya había tratado el tema en El efecto San Mateo en versión Argentina. El resultado de profundizar este tema me llevó a esta exposición donde la conclusión, a mi criterio, mas importante es la siguiente: es aceptado en casi todo el mundo que "El éxito de una evaluación reside en su capacidad para proveer una “realimentación útil” para los interesados: desde los que hacen el estudio o trabajo, hasta quienes lo financian u otros", sin embargo en nuestro país este aspecto raramente es tenido en cuenta. Sólo se piensa en la evaluación como un mecanismo para juzgar a otro, siendo éste sólo un aspecto restringido del proceso....

Documento completo

CIENCIA, Cientificismo y Más Allá la Inundación... Néstor G. Gaggioli.

Es indudable que ha renacido la discusión sobre Ciencia y Cientificismo (ideas expresadas por muchos colegas pero conocidas en nuestro medio principalmente por los trabajos de O. Varsavsky). Habiendo sido invitado a exponer sobre este tema por el grupo ¿CpQ?, por los JCP, por la AGD FCEN y por CECEN expuse mis ideas sobre este tema pero actualizándolas al presente y rastreando su orígen en la creación de la Sociedad Mont Pelerin, Montreux, Suiza, 04/1947. El porque pongo el orígen en esa época se debe a que el concepto de cientificismo encierra una exacerbación del individualismo y por lo tanto debería tener su orígen cuando un grupo de personalidades de la economía, la filosofía, y las diversas áreas de la ciencias deciden crear las condiciones políticas para imponer el liberalismo en el mundo...

Documento completo

A Relação Pesquisa – Produção. Em Busca de um Enfoque Alternativo. Renato Dagnino.

Este artículo de Renato Dagnino trata de explicar los problemas que se interponen en la relación investigación-producción. El señala que un tema recurrente en el campo de los estudios sobre Ciencia, Tecnología y Sociedad, ya sea en Brasil o en los países capitalistas avanzados, es como hacer para que la producción local de conocimiento pueda llegar a la producción y hacer disponible para la sociedad bienes y servicios en mayor cantidad y más baratos. Como veran en mis propuestas, este tambien es uno de mis objetivos...

Documento completo