El CONICET, los depredadores, los distraidos y las avestruces. Néstor G. Gaggioli, 02-08-2000.

Ahora más que nunca es el momento de detenerse un momento y reflexionar sobre el pasado y el presente del sector científico para prepararnos mejor para el futuro.
Un tema sobre el que debemos tener siempre presente es que nuestros compatriotas y nosotros mismos, los científicos, técnicos y personal administrativo del sector de ciencia y tecnología hemos logrado construir, a lo largo de más de cincuenta años y con todos los defectos de las construcciones humanas, un sistema que es la envidia de nuestros colegas de la región latinoamericana, por su estabilidad y por la relativa tranquilidad en que podíamos desarrollar nuestras actividades investigativas, situación que lo llevó a ser el más eficiente de América Latina y comparable al de algunos países de la Unión Europea. Exceptuando los escasos presupuestos para trabajar, hemos logrado recrear las condiciones en las que se investiga en los países desarrollados. Indudablemente, han contribuido a este logro los colegas de numerosos organismos: Universidades, CNEA, INTA, INTI, Campomar, Malbran, CONICET, y muchos otros que sería largo de enumerar pero que no por ello su contribución ha sido menos importante.
Recordemos también, que en su delirio mesiánico, los militares favorecieron la creación de Institutos del CONICET así como también favorecieron a la CNEA. Pero los colegas que trabajaron y trabajan en dichos organismos, más allá del pecado original, han logrado construir organismos con un alto grado de productividad y que se ha traducido en un patrimonio fundamental del CONICET, tal como lo señala LA COMISION INTERNACIONAL DE EVALUACION DE LAS UNIDADES EJECUTORAS DEL CONICET (11/1999). En lo que se refiere a la CNEA estaría de más dar explicaciones, pues la realidad (venta del reactor a Australia) nos muestra su capacidad aún cuando viene sufriendo operaciones que están deteriorando sensiblemente su capacidad operativa...

Documento completo

El engañoso programa para el financiamiento y organización del sistema de CyT o la noche de los bastones del World Bank. N.G. Gaggioli, 12-07-2000.

El Lic. Caputo transmitió a la opinión pública, a los Diputados de la Comisión de CyT de la HCDN, al Consejo Superior de la UBA una reforma del sistema de CyT que básicamente es una reforma del CONICET. Curiosamente, sólo después de esa operación política elaborada por un minúsculo grupo de personas y cuando se desató una tormenta como no se tiene noticias desde la época de Cavallo, comenzó a decir que iba a pedir la opinión de los integrantes del sistema de CyT. Mediante dicha reforma, el Lic. Caputo y sus asesores (que cobran dos o tres veces el sueldo de un investigador superior del CONICET) insinúan que en el futuro se resolverán muchos de los problemas del sector de CyT y que aumentará su presupuesto. Por ahora, nada, en el futuro apenas unas chirolas, todo parece un slogan de campaña electoral.
Sin embargo, todo parece ser una operación de acción psicológica para distraer la atención de la población y de ese modo continuar aplicando lo que falta de las sugerencias del Banco Mundial en el célebre tratado "Argentina, from Insolvency to Growth" (1993). En el que se decía: "Específicamente, el Gobierno debería considerar privatizar el CONICET para que de ese modo se logre la abolición de 5589 puestos de trabajo del sector público dado que las actividades de investigación y desarrollo pueden ser realizadas en las universidades públicas y privadas"...

Documento completo